昨日，中旅市场部负责人顿继东表示，取消黄金周对旅游市场发展是件好事，现在的情况是黄金周旅游大热，而之前和之后又非常萧条，很难提供更好的服务和产品，业内人士也不希望出现这种“大起大落”的情况，而期待均衡发展的旅游市场。

　　顿继东承认，黄金周制度培育了一大部分国人的旅游意识和习惯，旅游这种产品又是最需要时间保障的，取消黄金周，短期内对出境游等长线产品无疑会有很大影响，但如果国家能实施强制性的带薪休假，对旅游业将是“最好的消息”。

　　“目前很多员工有带薪年假，但不敢休或是没时间休，如果国家出台政策，对不保障员工休息权的单位进行处罚，大家就可以理直气壮地休假了。”

　　本报记者 左林

　　- 专家观点

　　本报讯 (记者左林)对于黄金周可能取消的消息，有专家认为，要保障公民休息权，实现带薪休假是理想模式，但真正落实还需较长时间。

　　在今年两会上，十届全国政协委员、清华大学教授蔡继明就曾建议废除黄金周。昨日，蔡继明表示，黄金周制度的初衷很大程度是拉动内需，但蔡继明在博客上公布的一份研究报告表明，从2000年到2005年6年间，实施黄金周的5月和10月的消费品零售总额并未出现消费高峰，但是黄金周却造成商家短期成本剧增、消费者所受服务质量明显下降、政府公共管理费用增加，景观和文化遗迹被破坏。蔡继明认为，能够推动带薪休假无疑是最理想的模式。“这恐怕需要一个长期的过程。”他还担心，目前我国公民的总休假时间每年有114天，如果加上带薪休假，增加到120天左右，一年1/3都在休假，会对国民经济产生影响。