《南方都市报》3月27日AA30版“众论”登载来论文章《谁说公务员不用交税？》，署名为来自北京的公务员。该文认为，网友批评质疑工资近6000元的公务员不交个税的说法是搞错了对象。据该文说，“公务员每月都收到两张单子———一张工资单，一张个人所得税单。后者详细地列出了公务员本月的工资收入状况及应缴的税额。公务员根据这个税单，再将现金交给机关财务部门，由财务部门收齐后统一上缴给地税部门。”（3月27日《南方都市报》）
首先，任何一个公民都需要依法纳税，这个前提下，公务员肯定是该按照法律及税收征管部门的要求缴纳包括个人所得税在内的各项税费。网民们是在质疑为何那个工资近6000元的公务员不用交税，不是武断的推导出所谓公务员不交税的结论。
《谁说公务员不用交税？》介绍了公务员完税的一种方式。请注意，这也仅仅是一种方式。笔者也在公职机关有过经历，在写作本文前专门还咨询过如今仍在海关、地方政府工作的一些朋友，该文所谓先发工资、然后再依据税单交现金、最后由财务部门统一上缴地税部门的说法稀罕得很，如果是完税、扣除房贷和住房公积金，那是各单位财务部门在发工资之前完成的手续，哪里需要繁琐的程序。无论是发现金还是将钱打到公务员的卡里，到手的工资一定是完成各项扣款的最终部分。
《谁说公务员不用交税？》最后一段文字的口气还显得很愤懑，说公务员职业令人嫉妒、使人产生偏见，媒体人员对机关了解很有限一干话，还正经的提醒新闻人要“爱岗敬业，遵守职业操守”，切莫“以讹传讹、给社会制造矛盾”。这一番熟练的机关用语有些搞笑，第一，网民对公务员纳税问题的讨论何谈“给社会制造矛盾”，如果有矛盾，也是因为有些要害部门和地税局关系到了位，自相制造出来的毛病；第二，没人嫉妒您的职业，只是嫉妒你的待遇、福利以及医保报销；第三，媒体和网民很可能对机关不了解，那是有些地方和部门政务公开不到位，保密成为常态、公开只是例外。国家领导人都说了，权力要在阳光下运行、要接受人民的监督，“两会”刚开完，这方面的讲话精神，您大概没认真学习过吧？
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
